Спадове филми на известни режисьори

Понякога страдат поражението дори най-доброто от най-добрите. Може би заради лошите отзиви или провала на маркетинга, или липсата на интерес на публиката, или просто да се съберат, но директорите са изправени пред ситуация, в която филмът не се отплати.

На много филмови сайтове каза бюджет на филма не съдържа маркетингови и рекламни разходи и често става дума за десетки милиони долари. Следователно, информацията за загубите на студиата в различни източници (filmsite АМС, числата, Box Office Mojo) е различен.

В този списък от десет неуспехи боксофис известни режисьори. Повечето от тях са рехабилитирани в продължение на няколко години, премахване на други успешни картини. Но, както се вижда от неуспехите не е застрахован дори Спилбърг.

10 филма от признатите майстори на киното, които не отговарят на очакванията на пари в брой:

Няма правила / разпоредби не се прилагат (2016)

директор Уорън Beatty

Оценка Форуми - 5, 5; IMDb - 5, 7

Някои режисьори са имали повече късмет да се знае, една или две от провал, не повече. Уорън Бийти в продължение на десетилетия многократно е достигнал голям успех, както и повече от един път се сблъскат с опустошителните неуспехи. Бюджет "извън правилата" не е най-големият в САЩ $ 25 милиона. Повечето от средния човек филма без проблеми отплащат с добър маркетинг на целева аудитория. Но не и този път.

Събиране скромно 1, 6 милиона през първия уикенд, филмът Бийти достигнали анти-рекорд за най-nizkokassovy сред които дойдоха в широк освобождаване в същото време на филма. Но ако се вгледате в конкурса, не е трудно да се разбере защо той не успя. Почти по същото време е издал "Doctor Strange", "Моана", "Фантастични същества" и други очакваните филми.

голям и добър гигантски / на BFG (2016)

директор Стивън Спилбърг

Оценка Форуми - 6, 1; IMDb - 6, 4 Дори легендарният режисьор, който е режисьор на "Пришълецът", "Индиана Джоунс", "Джурасик парк" и "Челюсти", може да пропуснете. Стивън Спилбърг, един от най-известните режисьори сред живите, взе почивка от блокбъстъри да тестват силата си на снимките с очакването за Оскар. Той продължи в тази област около десет години. Едва наскоро, той реши, че е време да се направи висок бюджетен филм popkornovoe. За съжаление, идеята не се материализира в боксофиса.

"Big дружелюбен великан" получи твърди мнения, но в крайна сметка загуби, според някои, те са били около $ 100 милиона. Като се има предвид популярността на книгата и Спилбърг Роалд Дал, на която е написан сценарият, е странно, че хората не са привлечени тази адаптация.

Future земя / Tomorrowland (2015)

Директорът на Брад Бърд

Оценка Форуми - 6, 2; IMDb - 6, 5

Брад Бърд - ". Рататуй" два пъти носител на "Оскар", известен за насочване "Феноменалните" и Преди излизането на "Земя на бъдещето" в нито един от филмите му не са имали рейтинг под 90% на уебсайта на Rotten Tomatoes. И почти всички от предишните му проекти са търговски успех. В допълнение към "Железният гигант", но тази анимация се превърна в култова класика, най-накрая получава заслуженото признание.

Научна фантастика картина на "Земя на бъдещето" струва студиото милиона $ 190, а през първия уикенд, събрани в неговата страна, само 33 милиона. Често филма спасява света завъртя, но не и този път. "Земя на бъдещето" на изхода трябва да се конкурира с филма "Mad Max: Fury Road" и "Отмъстителите: Възраст на Ultron". Според някои оценки, загубите възлизат на 140 милиона долара.

През 2015 г. се провали в бокс офиса на няколко оригинални научнофантастични филми, и поради това не е изненадващо, че в студиото предпочитат да правят продължения, римейки и адаптации.

Cyber ​​/ Blackhat (2015)

Постановка Michael Mann

Оценка Форуми - 5, 4; IMDb - 5 4

Може би проблемът е "кибер" във факта, че бюджета е по-голям от този на "Deadpool" или в "Пит и неговия дракон", или в "Матрицата". Някой е дал на Майкъл Ман $ 70 милиона, за да заснеме ниша tehnotriller с известна дата токсични освобождаване през януари. Прекомерното бюджет тромава маркетинг и лоши отзиви за този филм е обречена от самото начало.

Нямаше да го предаде топло посрещане. В допълнение към тези негативни фактори също бяха конкуренти, така уикенда на премиера е катастрофално, и в света кутия, той не се получи дори и 20 милиона.

Peng: пътуване до Невърленд / Pan (2015)

директор Джо Райт

Оценка Форуми - 6, 2; IMDb - 5, 8

Филми Джо Райт постоянно събира многобройни номинации и награди. Докато не се предистория на едноименната приказка от Джеймс Бари с огромен бюджет и лек сценарий. И двете критичен и търговски, първият опит на Райт да се създаде голям бюджет картина се превръща в абсолютна катастрофа. Какво е по-лошо от рейтинг от 27% на Rotten Tomatoes, както е загубата на $ 150 милиона.

Дума на устата сега е по-ефективно от всякога в състояние да унищожи боксофиса. Интернет е улеснено шанс на хората да научат повече за нежелани реакции, свързани с филмите. И в случай на "Пан" имаше и други фактори. Например, оспорва твърдението, причинени Руни Мара в ролята на Тайгър Лили и маркетингов екип не може да се определи дали е детски филм в крайна сметка го заведе в жанра на фантазия семейство.

Друго произведение на драма Джо Райт е "тъмните времена", което спечели одобрението на критиката и събраха куп награди. По този начин, "Пан" е все още най-лошата работа в филмография на режисьора.

Jack - Джайънтс покорител / жака Giant убийцата (2013)

директор Bryan Singer

Оценка Форуми - 6, 3; IMDb - 6 3

Този мулти-милион адаптация на приказката се превръща в най-високата точка в кариерата на Брайън Сингър, с изключение на разрушителни обвинения в сексуално посегателство върху движението на вълната #MeToo. Неговата версия на английски език на народна приказка за момчето смел Джак малко хора са впечатлени.

Критиците я прегърна почти безразлично, публиката също. Отзиви разпръснати, а хората ходеха из страната на филм. Има и други причини за своето отсъствие. Изпълнител с участието на Никълъс Холт, със сигурност талантлив, но славата му не беше достатъчно, за да привлече публика. Преди "Jack - завоевателят на гиганти", само водещите му роля е във филма "Горещи тела", ориентирани към младежката аудитория. И, може би, адаптация на приказките - не най-аплодираните жанр публиката.

Cowboys чужд / Cowboys & Aliens (2011)

Постановка Джон Фавро

Оценка Форуми - 5, 9; IMDb - 6

Кариера Джон Фавро никой преживява. Директорът зад "Железният човек", "Книга за джунглата" и "Елф" вероятно не е много разстроен, че неговата научно-фантастична Western не е бокс-офис хит. Тази единична грешка в диво успешна кариера.

Въпреки това, тази снимка е събрала $ 175 милиона в световен мащаб, както и създаването на 163 милиона похарчени. Ако добавим и разходите за печат и реклама, заяви, че загубата е в размер на повече от 80 милиона $. И Фавро беше тогава на върха на славата. Какво се обърка?

В действителност, толкова по-висока ексцентричност, толкова по-голям риск за студиото. Миналата година в топ 10 е все така филм със сценарий. Тази тенденция продължи около десет години. Оригинални филми с големи бюджети трябва добра реклама и добри отзиви. С "Cowboys & Aliens", че не е. Филмът е смятан за сравнително сериозно научно-фантастичен филм, който просто не се вписва с парцела (две противоречащи си стени, каубои и индианци, са общия враг - извънземна завоевател). Критиците посочи това, и най-накрая посочиха, че филмът не е толкова смешно, колкото би трябвало. Слуховете разпръснати, а на снимката се е провалила.

The Lovely Bones / The Lovely кости (2009)

директор Питър Джаксън

Оценка Форуми - 7, 2; IMDb - 6 7Camoe приятно нещо, което може да се каже за "Lovely Bones" е, че бокс-офис бомба не е толкова голяма, както е случаят с други филми от този списък. В действителност, това не е провал, и финансово разочарование. Таксите на 93 милиона долара, с бюджет от 65 милиона долара - като добра идея. Но само докато ние ще се вземат предвид другите разходи.

Ако всичко е сгъната, става съвсем ясно, че филмът може би е на ръба на възстановяване. Това определено е стъпка надолу от мега кеш трилогията "Властелинът на пръстените" и "Кинг Конг", Джаксън застрелян преди. Сравнението може да не е съвсем честно, никой не очаква, че този филм е равна на "Властелинът на пръстените", но обвинения във всеки случай е твърде малък, като се има предвид популярността на най-продаваната Алис Sebold на който се основава на сценария.

Скорост състезател / скорост състезател (2008)

Directed Lilly Уашовски, Лана Уашовски

Оценка Форуми - 5, 6; IMDb - 6

След трилогията "Матрицата" Уашовски спънки, с "Юпитер възходящ" и "Speed ​​Racer". "Cloud Atlas" и телевизионния сериал за Netflix "Осмо чувство" е твърде далеч от предишните директори на успех. Но ние няма да се анализират всички свои проекти, се фокусира върху първия си провал - ". Speed ​​Racer"

Под тежестта на критика и съмнителна маркетинг филмът сумирано само малко над 90 милиона, губи около $ 80 милиона. Малко по-късно прави преглед на по-топло, но това не променя факта, че при стартиране на големия екран филмът на флопа.

Александър / Александър (2004)

директор Oliver Stone

Оценка Форуми - 7, 2; IMDb - 5, 6

Никой от провал на Оливър Стоун няма да издържи сравнение с "Александър", се провали по всички обвинения. Този мега-бюджет епични критиката и публиката са разкъсани на парчета. Въпреки звездния ансамбъла и прекарва 155 милиона филм спечели 6 номинации antipremiyu "Златен Малина" и се провалили в Американския бокс офиса.

"Александър" - един от най-скъпите исторически драми. Бюджет надхвърли сумата, изразходвана за такива филми като "Гладиатор", "Ной", "300", "Смело сърце", "Помпей". Само по-новата историческата пиеса Ридли Скот ( "Робин Худ", "Изход: Богове и царе", "Небесно царство") успя да размотавам студиото на такива инвестиции.

През 2004 г., преди вълната на супергерой филми, производството на такива филми е огромен риск. Исторически филми не са сравними с блокбъстъра, то е необходимо да се привлекат публиката по други начини. Разбира се, някои от шедьоврите в този жанр повече от успешно. Но ако такива филми като "Гладиатор" и "Смело сърце", постигнати голям успех и се превръщат в любимци на критиците, на "Александър" - пълен контраст с тях.